BlackOak.agency// AGENTIC COMPANIES · HET SPEELVELD
Wie een agentic organisatie wil inrichten, krijgt tientallen tools voorgeschoteld. Dit is het overzicht zoals wij het hanteren bij klanten: wat elke categorie doet, wat de bekendste namen wel en niet kunnen, en waarom onze standaardkeuze op AI-Office en Paperclip valt.
Onderzoek bijgewerkt op 11 september 2026
// ONZE KEUZE
We zijn niet getrouwd met een tool. We hebben Multica, Gas Town, Cofounder en de enterprise-platformen bekeken en draaien er een deel van zelf. Vijf redenen waarom onze standaardkeuze toch op deze twee valt.
Beide draaien op jouw server, in de EU als je wilt, met een eigen Postgres-database. Paperclip is MIT; van AI-Office krijg je de broncode. Geen licentie per gebruiker, geen leverancier die het stekkertje eruit kan trekken.
Paperclip is het enige open-source platform dat organogram, delegatie, heartbeats, maandbudget met harde stop én goedkeuringen in één pakket levert. Multica mist budgetten en hiërarchie, Gas Town en Symphony doen alleen code, Cofounder is gesloten.
AI-Office is bewust klein: een paar geplande agents met MCP-koppelingen, skills en een inbox. Daarmee staat de eerste agent binnen twee weken. Groeit het naar agents die elkaar aansturen, dan zetten we het ontwerp één op één over naar Paperclip.
Paperclip draait Claude Code, Codex, Gemini CLI, Cursor, OpenClaw of elke HTTP-agent. Frontier is OpenAI-only, Managed Agents is Claude-only, Cofounder accepteert geen eigen modelsleutels. Wie de beste of goedkoopste is verandert elk kwartaal; je wilt kunnen wisselen.
Onze AI-Office bewaakt onze sites, reviewt onze code en schrijft onze briefs, elke dag. We kennen de valkuilen van agents op een schema uit eigen ervaring, niet uit een brochure. Die kennis nemen we mee naar jouw inrichting.
Een softwareteam dat agents in zijn backlog wil: Multica, eventueel naast Paperclip. Een organisatie die volledig op Microsoft 365 draait en vooral grip wil op agents die medewerkers al gebruiken: Agent 365 als governance-laag. Een proces met vaste stappen en één AI-stap: n8n, en dan zeggen we eerlijk dat dat trede 2 is. Een agent die ín je product moet zitten: Claude Agent SDK of CrewAI, geen control plane.
// DE CATEGORIEËN
Zelf te hosten platformen met een coördinatielaag boven de agents. De enige groep die echt met Paperclip concurreert.
Issue-tracker waarin je een issue aan een agent toewijst zoals aan een collega. Ondersteunt 26 coding-CLI’s, autopilots op cron, executielogs en tokenkosten per issue. Docker Compose of Helm; ook een cloudversie.
Past bij: softwareteams die agents als teamleden in hun backlog willen.
Mist: organogram, delegatie tussen agents, budgetplafonds, goedkeuring vóór uitvoering.
“Fabriek” voor 20 tot 30 parallelle coding-agents met vaste rollen (Mayor, Polecats, Refinery, Witness), git-native met merge-queue. Gas City is de declaratieve opvolger.
Past bij: één ervaren operator die een grote vloot code-agents aanstuurt.
Mist: alles buiten softwareontwikkeling; geen budgetten of bedrijfsrollen; steile leercurve.
Zet tickets uit een issue-tracker om in geïsoleerde, autonome Codex-runs. OpenAI noemt het een specificatie die ze bewust niet als product uitbrengen.
Past bij: teams die al op Codex zitten en de lichtste vorm van “tickets in, PR’s uit” willen.
Mist: andere agents dan Codex, organogram, budgetten, goedkeuringen.
Manager-agent stuurt workers (OpenClaw, QwenPaw, Hermes) aan in een Matrix-chatroom waar mensen meekijken en ingrijpen. Sinds augustus 2026 auditeerbare interventies en projecthistorie.
Past bij: organisaties die coördinatie in een chatroom willen zien, met één laag hiërarchie.
Mist: budgetten, diepere organogrammen; kleinere, vooral Chinese community.
Gevestigd zelfgehost platform voor autonome coding-agents in sandboxes, headless en betrouwbaar.
Past bij: teams die vooral een robuuste, headless code-agent nodig hebben.
Mist: organisatiemodel en budgetten.
Projecten die het Paperclip-idee kopiëren: benoemde agents op een organogram, escalatie naar een mens, afdelingen met onderlinge delegatie.
Past bij: lezen als referentie voor ontwerpkeuzes.
Mist: community en volwassenheid; niet iets om aan een klant aan te raden.
Hetzelfde idee als Paperclip, maar als gesloten SaaS. Snel aan de slag, geen eigendom.
Een bedrijf van agents in afdelingen (engineering-support, sales, marketing, design, support, ops, finance, legal) onder een coördinator-agent, met gedeelde context. Goedkeuring voor gevoelige acties, routines per dag, week of maand, MCP en beheerde koppelingen met GitHub, Vercel en Supabase. Gericht op founders die een product lanceren.
Past bij: solo-founders en kleine startups die zonder techniek een “bedrijf in een doos” willen.
Mist: zelf hosten, open source, eigen modelsleutels, budgetten per agent; open beta, dus jong en veranderlijk.
End-to-end platform om agents te bouwen, uit te rollen en te beheren “zoals medewerkers”: onboarding, identiteiten, permissies, feedbackloops en gedeelde bedrijfscontext. Launchklanten HP, Intuit, Oracle, State Farm, Thermo Fisher, Uber.
Past bij: grote ondernemingen die OpenAI als vaste leverancier hebben.
Mist: zelf hosten, andere modellen, open organogram; buiten het MKB-profiel.
Control plane voor het observeren, beveiligen en beheren van agents in en buiten Microsoft, inclusief OpenClaw en Claude Code op werkplekken en imports uit AWS en Gemini. Bouwen doe je in Copilot Studio of het Agent Framework.
Past bij: organisaties die volledig op Microsoft 365 draaien en grip willen op bestaande agents.
Mist: orkestratie van werk, budgetten per agent, organogram; het is governance, geen operatie.
API’s voor sandboxing, lange sessies, scoped permissies, tool-executie en tracing. Infrastructuur voor één agent, geen organisatie-laag.
Past bij: teams die één Claude-agent willen draaien zonder eigen infrastructuur.
Mist: andere modellen, dataresidentie (draait bij Anthropic), organogram en budgetten.
Agents gebonden aan het platform van de leverancier. Bouwstenen met governance, geen open organisatiemodel.
Past bij: organisaties waarvoor dat platform al het systeem van record is.
Mist: portabiliteit; je bouwt in de cloud van de leverancier en blijft daar.
Verkopen “AI-medewerkers” aan niet-technische teams. Snel resultaat, maar je huurt en bezit niets.
Visuele bouwer voor agent-teams, sterk in sales en GTM, 2.000+ integraties.
Past bij: sales- en marketingteams.
Mist: zelf hosten, eigendom, budgetten met harde stop.
“AI employee” in gewone taal, 5.000+ integraties, Agent Swarms, telefoon-AI.
Past bij: professionals die mail, agenda en telefoon willen laten afhandelen.
Mist: zelf hosten, eigendom, organogram.
Enterprise-platform voor documentzware back-office-processen met deterministische, auditeerbare uitkomsten.
Past bij: grotere organisaties met zware documentprocessen.
Mist: lichtgewicht start; het is een enterprise-traject.
Bouwen één agent of één samenwerkingspatroon in code. Geen vervanging van een control plane, wel wat je gebruikt als de agent ín je product moet zitten.
Rolgebaseerde agent-teams; qua geest het dichtst bij Paperclip, maar je schrijft de orkestratie zelf.
Past bij: developers die een vast samenwerkingspatroon in een product bouwen.
Mist: organogram, budgetten, goedkeuringen; dat bouw je erbij.
Toestandsmachines met checkpointing; fijnmazige controle op een lager niveau dan een organogram.
Past bij: complexe, deterministische flows in een eigen applicatie.
Mist: alles wat een organisatie is; het is een bibliotheek.
De SDK’s van de grote labs, elk met een natuurlijke route naar de eigen cloud. AgentScope is de basis onder AgentTeams.
Past bij: teams die al in dat ecosysteem bouwen.
Mist: neutraliteit; de zwaartekracht trekt richting Azure, OpenAI of Google Cloud.
Wat onze AI-Office onder de motorkap gebruikt, respectievelijk Vercels agentframework met durable sessions en schedules.
Past bij: een agent in een Next.js- of Node-product.
Mist: een organisatie-laag; die is AI-Office of Paperclip.
Vaste stappen met een AI-stap ertussen. Uitstekend voor trede 2 op onze ladder; geen autonome agents met eigen doelen.
Workflow-automatisering met 400+ integraties en AI-nodes.
Past bij: processen met een vaste route en één of twee AI-stappen.
Mist: agents die zelf de route bepalen, organogram, budgetten.
Visuele LLM-bouwers met RAG en agents; Flowise en Langflow zijn inmiddels van Workday en IBM.
Past bij: snel een assistent met eigen documenten.
Mist: organisatiemodel en toezicht op autonome agents.
Geen alternatief voor een control plane, maar de laag eronder: de agent die het werk doet en die je vanuit Paperclip, Multica of AgentTeams aanstuurt.
Persoonlijke agent in je berichtenapps (Telegram, WhatsApp, Discord, Signal), met geheugen en tools.
Past bij: als werknemer onder Paperclip; “als OpenClaw de werknemer is, is Paperclip het bedrijf”.
Mist: coördinatie van meerdere agents.
Zelflerende agent met persistent geheugen, 40+ tools en model-routing.
Past bij: idem, als runtime onder een control plane.
Mist: organisatie-laag.
// NAAST ELKAAR
Paperclip zet de maat: organogram, heartbeats, budget met harde stop, goedkeuringen, bring your own agent, zelf gehost. Zo scoren de directe concurrenten op dezelfde punten.
| Criterium | Paperclip | BlackOak AI-Office | Multica | Gas Town | Cofounder | Agent 365 | OpenAI Frontier |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Organogram & delegatie | Ja | Vlak, handoff | Nee | Vaste rollen | Afdelingen | Nee | Identiteiten |
| Heartbeat / schema | Ja | Cron | Autopilots | Continu | Routines | n.v.t. | Ja |
| Budget met harde stop | Ja | Per run | Alleen inzicht | Nee | Nee | Beleid | Onbekend |
| Goedkeuring vóór uitvoering | Bestuur | Inbox | Via PR | Nee | Ja | Beleid | Ja |
| Bring your own agent / model | 7+ | Claude | 26 CLI’s | Claude, Codex, Gemini | Nee | Discovery | OpenAI |
| Zelf gehost, eigen data | Ja | Ja | Ja + cloud | Ja + Kilo | Cloud | Cloud | Cloud |
| Buiten softwareontwikkeling | Ja | Ja | Code | Code | Ja | Ja | Ja |
| Licentie / prijs | MIT | Broncode van ons | Apache 2.0+ | MIT | $120/mnd | $15/gebruiker/mnd | Enterprise |
| Volwassenheid | 6 mnd, zeer actief | Eigen, in gebruik | 8 mnd, zeer actief | 9 mnd, v1.0 | Open beta | GA | GA |
Bij alle open-source opties horen hosting, bijna dagelijkse updates, back-ups, beheer van sleutels en het logboek dat de EU AI Act vanaf december 2027 voor hoogrisicosystemen verlangt. Dat prijzen we in.
// ADVIES
Meerdere agents laten samenwerken, zelf hosten, ook buiten code
Paperclip. Geen ander open-source project levert organogram, budget en goedkeuringen in één pakket. Wij hosten en bewaken het.
Klein beginnen met een paar bewakende of leverende agents
Onze AI-Office. Eerste agent binnen twee weken; overstap naar Paperclip zodra agents elkaar werk moeten doorgeven.
Softwareteam dat agents als teamleden in de backlog wil
Multica, eventueel naast Paperclip. Issue toewijzen, PR terug, kosten per issue.
Solo-founder die snel een “bedrijf in een doos” wil zonder techniek
Cofounder is dan een eerlijke optie, zolang je accepteert dat je niets bezit en het product jong is. Wij helpen liever met een eigen basis.
Volledig op Microsoft 365, grip op agents die medewerkers al gebruiken
Agent 365 als governance-laag; de orkestratie van werk regelen we apart.
Agent moet ín het product zitten
Claude Agent SDK, CrewAI of LangGraph. Geen control plane nodig.
Vaste stappen met één AI-stap
n8n. En we zeggen eerlijk dat dit trede 2 is, geen agentic organisatie.
Wil je weten welke van deze tools bij jouw organisatie past? We lopen het in een half uur met je door, zonder verplichtingen.
Plan een gesprek →